Tebliğname No: 6 - 2009/58590
MAHKEMESİ : İzmir 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/10/2008
NUMARASI: 2006/754 (E) ve 2008/588 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suça konu telefonun soruşturma aşamasında teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 168/1. maddesi uyarınca yapılacak indirimin 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- 5237 sayılı TCY'nın 51/7. maddesi uyarınca, aynen çektirilmesine karar verilen İzmir 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 23.12.2004 gün, 2003/894 Esas ve 2004/1439 kararındaki erteli 3 ay 10 gün hapis cezasının 765 sayılı TCK’nın 491/3. maddesindeki hırsızlık suçuna ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında, lehe yasa uyarlaması yapılarak sonucuna göre erteli cezanın aynen infazına karar verme yetkisinin Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, ihbarda bulunulmasıyla yetinilmesi yerine aynen çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. S.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.