MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; yakınanın, 17.04.2007 günü, saat 16.00 sıralarında, ... İlçesi, ... Apartmanının önüne park ettiği ... plakalı, Peugeot Marka, mobiletini çalan sanığın, mobileti bir ay kadar kullandıktan sonra annesi ...’ın, oğlunu polislere ihbar ederek teslim ettiği mobiletin yakınana iade edilmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 31/3 maddesinde öngörülen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, sanığın sorgusunun yapıldığı 24.04.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 (2. cümle), maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık sürenin zamanaşımını kesen başka bir neden olmaksızın geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy