Tebliğname No : 6 - 2009/75142
MAHKEMESİ : Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2008
NUMARASI : 2006/133 (E) ve 2008/418 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın sabah 06.00 sıralarında hırsızlık amacıyla yakınana ait evin açık olan balkonuna tırmanarak içeri girdiği burada mağdurun odasında asılı bulunan pantolonu cebinden içinde 10 TL para ve kredi kartları bulunan cüzdanını aldığı, devamında mağdurun yattığı oda içinde bulunan 1 adet cep telefonu ile kol saatini de çaldığı, durumun yakınan R.. A.. tarafından farkedilmesi üzerine kaçmaya çalışan sanığın adı geçen mağdurla boğuşarak kendisine yumruk sallamak suretiyle direndiği sırada yardıma gelen evde bulunanlar tarafından etkisiz hale getirilerek kolluk güçlerine teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; sübutu halinde sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık O.. Ç.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy