Tebliğname No : 6 - 2010/140438
MAHKEMESİ : Arpaçay Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2010
NUMARASI : 2008/28 (E) ve 2010/99 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın Arpaçay ilçesindeki köyünün merasına başı boş olarak bıraktığı atının çalındığı, aralarında yakınanın atının da bulunduğu birkaç atın tanık Haydar’ın Kars ilinde bulunan işyerinin önünde satılmak istenirken Haydar’ın durumdan şüphelenerek müdahale edip, kolluk görevlilerine de haber vermesi üzerine ele geçtiği, ancak civarda bu şekilde çok sayıda atın olması ve sahiplerinin genelde bildirimde bulunmaması sebebi ile yakınana ilk başta ulaşılamadığı ve atın tanık Haydar’a yediemin olarak bırakıldığı, yakınanın 26.02.2009 günlü oturumda alınan beyanlarında “Jandarmanın yönlendirmesi ile atını Haydar’ın ahırında bulduğunu, şikayetçi olmadığını, atına bir hafta kadar bakılması sebebi ile 250 TL bakım parası verdiğini, bunun ödenmesini istediğini “söylemesine karşın 25.02.2010 günlü oturumdaki beyanlarında “Atımın bulunduğu yeri sanık Ercan söyledi, bana Haydar’ın ahırından alarak teslim etti” şeklinde anlatımda bulunduğu, sanığın da kovuşturma aşamasındaki kaçamaklı ikrarında atın bulunmasına aracılık ettiği hususunu doğrulayıp, bakım masrafını da ödemeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında öncelikle atın ne şekilde bulunup yakınana teslim edildiği ve bakım masrafının ödenip ödenmediği hususu saptandıktan sonra; sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 168.maddesi ile uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık E.. A..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy