MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, görevli memura direnme
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanık ... hakkında temyiz isteminin reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçuyla ilgili olarak 5271 sayılı Yasanın 231. maddesi uyarınca verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanığın bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi uyarınca, sanık yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2.fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, hakkında usul ve yasaya uygun bulunan 07.05.2009 tarihli temyizin reddi kararının ONANMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.