Tebliğname No : 6 - 2009/86823
MAHKEMESİ : Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2008
NUMARASI : 2008/150 (E) ve 2008/684 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın kollukta alınan beyanında, “...mesul müdürü olduğu BIM şubesine gündüz vakti gelen sanığın, şarküteri bölümünden aldığı salam, sucuk ve sosisleri montunun iç cebine koyduğunu görüp, parasını ödeyip ödemeyeceğini anlamak için sanığı takibe aldığını ve sanığın para ödemeden çıktığını görüp sanığın arkasından koştuğunu, sanığın kendisini görünce saldırdığını ve aralarında arbede yaşandığını” beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sübutu halinde sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A..'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy