MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli emanetin 2013/8806 sırasında kayıtlı olan ve müsaderesi istenen emanet eşyası hakkında zamanaşımı süresi içinde yerinde karar alınması olanaklı görülmüştür.
Oluşa ve dosya kapsamına göre; suç tarihinde gece sayılan saat 23:50 sularında evine gitmek için otobüs bekleyen yakınana “paran var mı lan” diye soran ve aldığı olumsuz yanıt üzerine boğazına bıçak dayadığı yakınanın üzerindeki telefonunu ve tüm parasını zorla alan sanığın eylemini tesadüfen gören devriye polis ekibinin, kaçmaya çalışan sanığı kesintisiz takip ile olay yerinden yaklaşık 200 m. ilerde yakalayarak, üst aramasında bulunan yakınana ait para ve telefonun iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, yağma suçunlarında suça konu eşyanın alınmasıyla birlikte, eylemin tamamlanacağı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında kalkışma hükümleriyle uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy