MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Kısmen Mahkumiyet, Kısmen Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezaların sürelerine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,
I- Katılanlar vekilinin sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılanlar ... ve ...’un 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan zarar gören konumunun olmadığı anlaşıldığından, katılanların hukuki yararı bulunmadığından; 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca, temyiz taleplerinin REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan beraat ve sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılanlar vekilinin ve sanık ... hakkında yağma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik sanık savunmanının temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılanlar ... ile ... vekilinin ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy