MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, iş ve çalışma hürriyetini ihlal etmek, tehdit
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında iş ve çalışma hürriyetini ihlal etmek suçundan 5237 sayılı TCK.nın 117/1, 119/1-c, 52.maddeleri uyarınca 3 yıl hapis 30000TL apc
Sanık ... hakkında iş ve çalışma hürriyetini ihlal etmek suçundan 5237 sayılı TCK.nun 117/1,119/1-c,52. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis 30000TL apc
Tehdit suçundan 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a maddeleri uyarınca 3 yıl hapis
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın ... 10.Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/665 Esas ve 2002/83 sayılı kararı; sanık ...’nun ise ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 1997/66 Esas ve 2002/270 sayılı karar tekerrüre esas eski hükümlülükleri bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. I- Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan hükme yönelitemyizincelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde, nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) TCK’nın 117/1.maddesinde seçimlik ceza öngörüldüğü halde, sanıklar hakkında hem hapis hem de adli para cezası verilmek suretiyle fazla tayini,
Kabule göre de;
2) Adli para cezasının TCK’nın 52.maddesine aykırı olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy