MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-d-h, CMUK326/son maddeleri uyarınca TCK 106/2-a-c, 43, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay ve TCK 142/2-d, 143, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası (Neticeten 5 yıl 5 ay)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında yağma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-d-h, 62/1, CMUK'nın 326/son maddeleri gereğince tek bir cezaya hükmedilmiş olması nedeniyle tebliğnamedeki eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy