MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)- Sanık ... hakkında tehdit suçundan, sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
5275 sayılı Yasanın 122. maddesi ile 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanıklar ... ve ... savunmanı ile katılanlar vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II)-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında yağma suçundan, ... ve ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanı ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
III)-Sanık ... hakkında kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Yakınanların aşamalardaki dosya içeriğiyle uyuşan anlatımları, 02.10.2007 günlü teşhis tutanağı ve tüm dosya içeriği dikkate alındığında, sanık ...'in katılan ...'e yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma suçuna diğer sanıklar ...,... ve ... ile birlikte katıldığı halde, yakınan anlatımları bölünerek sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy