MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (KapatılanAğır Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 765 sayılı TCK.456/4.maddesi, 343 YTL adli pc.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.10.2011 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Cumhuriyet Savcısının 17.10.2006 tarihinde vermiş olduğu esas hakkındaki mütaala ve gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 50/5.maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE, 04.06.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy