MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun işbölümüne ilişkin 12/05/2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararı gereğince Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 06/09/2011 tarih ve 2009/23673 Esas, 2011/19624 Karar sayılı ilamı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; eylemin hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu, bu haliyle 5237 sayılı TCK’nın 163. maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığının anlaşılması karşısında, katılan ... İletişim Hizmetleri A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy