MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ :Yağma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan vekili tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ve vekili Av.....'nın yokluğunda verilen hükmün, dosyada mevcut 19.12.2008 tarihli tebliğ mazbatasına göre adı geçen avukata bizzat tebliğ edilmiş olduğu, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği ancak; hükümden sonra 18.12.2009 tarihli dilekçesi ekinde vekaletname ibraz eden katılan vekili Yakup Kırıştıoğlu'nun, bu dilekçesinde katılanın önceki vekili ile yaptığı görüşmede söz konusu karardan haberinin olmadığını ve tebliğ evrakındaki imzanın kendisine ait olmadığını söylediğini ileri sürerek eski hale getirme ve duruşmalı temyiz incelemesi isteminde bulunduğu anlaşılmıştır.
Söz konusu tebliğ mazbatası üzerindeki imzanın katılanın önceki vekili Av....'ya ait olup olmadığının adı geçen avukattan sorulması, bu konuda bir şikayet ve/veya yürütülen soruşturma evrakı bulunup bulunmadığı araştırılıp böyle bir evrak ve/veya döküman varsa, onaylı sureti getirtilerek dosya içerisine konulduktan sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy