MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın suç arkadaşıyla birlikte yakınanın evinden hırsızlık yaptıkları sırada, yakınanın gelmesi nedeniyle hiçbir şey alamadan yakalandığının anlaşılması karşısında, hüküm fıkrasında cezadan (2/3) oranında indirim yapıldığı da gözetilerek, 765 sayılı TCK'nın 61. maddesi yerine, 62. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş;
Sanık ...'in, önceden vermiş oldukları karar doğrultusunda kimliği belirsiz diğer sanığı evin hemen önünde bekleyip gözetlemek suretiyle suça doğrudan iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında; 765 sayılı Yasanın 64/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 65/3. maddesi ile uygulama yapılması,karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... Toprak (Yozan) savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy