MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık savunmanı mağdur ... ve diğer mağdurların zararlarını gidermek için 28.07.2008 günlü oturumda süre istediği ancak mağdurlara ulaşamadığını belirterek 14.10.2008 günlü oturumda bu konuda yeniden süre isteminde bulunması sonucu kendisine kesin süre verilmesi üzerine diğer mağdurlar ... ile ...'in zararları karşılanmasına rağmen mağdur ...'ın zararının giderilmediği; bu durum karşısında sanık savunmanının son oturumda diğer mağdurlara yönelik yağma suçlarından verilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını, mağdur ...'a karşı işlenen yağma suçu yönünden ise sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği açtığı temyiz dava aşamasında adı geçen mağdura yönelik zararın giderilmesine ilişkin herhangi bir irade ortaya koymadığı dikkate alındığında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.