Tebliğname No : 6 - 2009/88832
MAHKEMESİ : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/10/2008
NUMARASI : 2008/295 (E) ve 2008/319 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I-) Sanığın, mağdurun elindeki cüzdanı almaya çalıştığı sırada kendisine direnen mağduru iterek yere düşürmek suretiyle cebir, şiddet kullandığı, mağdurun olaydan hemen sonra kolluktaki samimi beyanlarından anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mağdurun kovuşturma aşamasında giderilmeyen çelişkili ifadesine dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
II-) Kabule göre de;
Sanığın kesintisiz takip sonucu tanık T. K. tarafından yakalanması sonucu hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmesi,
III-)Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumuyetinin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yazılı
“kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. A.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 11/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy