Tebliğname No : 6 - 2009/104188
MAHKEMESİ : Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2008
NUMARASI : 2008/90 (E) ve 2008/202 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın aşamalarda, sanıkla bir ay önce tanıştıklarını, evlenmeye karar verdiklerini, bir ev tuttuğunu, bu evi döşemek için bazı eşyalar aldığını, bunların yanında muhtelif sayıda halı ve bir-iki parça küçük değerde ziynet eşyasını da eve bıraktığını, sanığa gündüzleri sobayı yakması için yedek anahtar vermiş olduğunu, bir ara İstanbul'da olduğunu, geri döndüğünde dairedeki bütün eşyaların sanık tarafından götürülmüş olduğunu gördüğünü, sanık ile görüştüğünde "Sen beni terk edip gittin. Bu nedenle ben de eşyaları da alıp evi boşalttım" dediğini, eşyaların bir kısmı sonradan kısmen yıpranmış olsa da teslim aldığını, şikayetçi olmadığını; sanığın aşamalarda, yakınan ile tanışıp evlenmeye karar verdiklerini, iki ay nişanlı kaldıklarını, yakınanın, ziynet eşyası alamadığını belirterek mobilyaların faturasını kendisinin üzerine kestirmiş olduğunu, 21.01.2008 günü yakınanın gelerek bunalımda olduğunu söylediğini, evlenmekten vazgeçtiğini ve İstanbul'a gittiğini, İstanbul'a giderken birlikte almış oldukları eşyaları da alarak gittiğini, götürmüş olduğu malların faturasının kendisinin üzerine olduğunu, İstanbul'a gittikten sonra yakınan ile bir kaç kez telefonla görüştüğünü, yakınanın evde kalan eşyaları göndermesini istediğini, ancak terk ettiği ve kendisinin almış olduğu malları götürdüğü için eşyaları göndermediğini, birlikte tuttukları evden buzdolabı, çamaşır makinesi, ütü ve elektrik süpürgesi, üç parça halı ile almış oldukları evlilik yüzüğünü alıp evine götürdüğünü, iade edilen eşyalar dışında parmağındaki yüzüğün kendisinde kaldığını belirttiğinin anlaşılması ve nişanın bozulması halinde hediyelerin geri verilmesi başlıklı Türk Medeni Yasası'nın 122. maddesindeki "Nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona ererse, nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar gibi davrananların, diğer nişanlıya vermiş oldukları alışılmışın dışındaki hediyeler, verenler tarafından geri istenebilir. Hediye aynen veya mislen geri verilemiyorsa, sebepsiz zenginleşme hükümleri uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek beraat kararı yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. İ.. (V.) savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy