(5237 S. K. m. 148)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar ve Sonuç: Katılan kovuşturma aşamasında; 24/11/2008 tarihli vekaletname ile Saltak Caddesi, Esin İş Merkezi No:42 Kat:1 Denizli adresinde çalışan Av. Nevzat Doğan'a 26/09/2008 tarihli vekaletname ile Yücebağ Mahallesi, Gazi Bulvarı, 837 Sokak, No:2, Kat:1 Denizli adresinde çalışan Av. E. K.'a vekalet verdiği ve duruşmalarda kendisini bu iki vekil ile temsil ettirdiği, katılanlar vekilinin yüzlerine karşı verilen 23.12.2008 kararın tefhiminden sonra katılan vekili Av. Nevzat Doğan'ın süresi içerisinde verdiği süre tutum dilekçesinde sanıklar Y. B., O. Ş. A. ve M. Y.'ın isimlerine yer verip, suçu da silahlı gasp, silahlı müessir fiil ve mesken masuniyetini ihlal olarak belirttiği, katılan vekili Av. Nevzat Doğan'ın mahkemeye ibraz ettiği 15.01.2009 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde; sanıklar Y. B., O. Ş. A. ve M. Y.'a bıçakla müessir fiil ve mesken masuniyetini ihlal suçlarından verilen cezaların usul ve yasaya uygun olduğunu, ancak gasp suçundan beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu bu nedenle mahkemece verilen kararın bozulmasını talep ettiği, katılan vekili Av. E. K.'ın süresi içerisinde verdiği süre tutum dilekçesinde sanıkların isimlerine ve suçlara yer vermediği, gerekçeli kararın tebliğ edildiğinde beyanda bulunmak üzere süre tutum talebinin kabulüne karar verilmesini talep ettiği, Av. E. K.'a gerekçeli kararın tebliğ edildiği ancak gerekçeli temyiz dilekçesini ibraz etmediğinin anlaşılması karşısında; katılan vekili Av. E. K.'ın temyizinin hangi sanıklar yönünden hangi suçlara yönelik olduğu hususu ayrıntılı olarak belirlenip saptandıktan sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy