MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 06/10/2011 günlü görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilen başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, yakınanın soruşturma sırasında alınan samimi beyanlarına göre, sanığın suç arkadaşıyla birlikte okul bahçesinde gördüğü yakınan Mehmet Ayaş'a bıçak göstermek suretiyle 1 adet cep telefonu ve 5 TL parasını yağmaladığı olayda adı geçen yakınanın mahkemede 'aralarındaki kavga sırasında yere düşen cep telefonunu ertesi gün arkadaşlarının bulup kendisine verdiği' şeklindeki beyanı esas alınarak yasal şartları bulunmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168.maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından, anılan yasanın 61. maddesine aykırı olarak 31/3 maddesinin 168. maddesinden sonra uygulanması ise sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy