MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık savunmanının hırsızlık suçu yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yakınanın 10.05.2007 günü saat 24:00 sularında park ettiği aracının 06:30 sularında çalındığını anlayarak yasal müracatta bulunduğu, sanığın suç inkar ile olay saati ile ilgili herhangi bir açıklamada bulunmadığı bu hali ile sanığın hırsızlık eyleminin gündüzleyin gerçekleştiği sabit olup, tefhimle infaza esas kısa karar ve hüküm fıkrasında bu yönde kabulde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak hükmün gerekçe kısmında eylemin geceleyin gerçekleştiği şeklinde yazımının maddi yazım hatası olup, bununda mahallinde düzeltilmesi olanaklı görüldüğünden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II - Sanık savunmanının mala zarar verme suçu yönünden temyiz itirazlarına gelince;
Yakınana ait otoyu çalıp, zilyetlik tesis ettikten sonra sanığın kullanımı nedeniyle suç konusu eşya üzerinde meydana gelen hasarın ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy