Tebliğname No : 6 - 2009/87270
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/07/2008
NUMARASI : 2006/1336 (E) ve 2008/1275 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan Ö..F. K. 23.08.2006 tarihli ifadesinde, “Saat 05:30’da uyuduğunu, sabah uyanıp salonda bulunan balkon kapısının zorlanarak içeri girildiğini fark ederek evinde yaptığı kontrolde, .. plakalı 2004 model, gri renkli aracı ile Nokia marka cep telefonunun hırsızlandığını fark ederek, şikayetçi olduğunu” beyan ettiği; 26.09.2006 tarihli fezleke içeriğine göre, “İstanbul Emniyet Müdürlüğü Oto Hırsızlık Büro Amirliği görevlilerinin çalıntı ve çenç araçların bulunması amacıyla yürüttükleri istihbari çalışmalarda: S.ilçesi, O. Mahallesi, Ş. Caddesi E. S. ile A. Sokağın kesiştiği yerde ikamet eden ‘V.T.’ olarak bilinen bir kişinin otomobil ve kamyonetleri çalarak inşaatlardan malzeme çalıp satışını sağladığı yönünde bilgi edinilmesi üzerine, 21.09.2006 günü adı geçen adrese giden kolluk görevlilerinin belirtilen adreste T.. Y..’in ikamet ettiğini, evin önünde yakınan Ö.F. K.’e ait ve üzerinde çalıntı olduğu tespit edilen .... ibareli plaka takılı bulunan gri renkli Hyundai marka aracın park halinde olduğunu, evin arkasında bilgisayar kayıtlarından çalıntı olduğu anlaşılan kırmızı renkli Dodge marka kamyonetin park halinde bulunduğunu tespit ettikleri, bir süre sonra evden çıkan T.. Y.. ile İ.. Ö..’nun Hyundai marka araca binerek ayrıldıkları sırada görevliler tarafından yakalandıkları, araç içerisinde yapılan aramada ... plakalı araca ait Motorlu Araç Tescil Belgesi, sigorta poliçesi, Dodge marka kamyonete ait olduğu tahmin edilen 3 adet kontak anahtarı, .. ve ... ibareli plakalar ile kırılmış halde bulunan 1 adet kamyonet kontak anahtarı ve kontak göbeğinin bulunduğu, araç içerisinden elde edilen 3 adet kontak anahtarının evin arkasında bulunan kapıları kilitli ve çalıntı olduğu tespit edilen kamyonet üzerinde denendiği, anahtarlardan birinin kapıyı açıp kamyoneti çalıştırdığının tespit edildiği; sanık T.. Y..’in dosya içerisinde onaysız fotokopisi mevcut 22.09.2006 tarihli ifadesinde 2006 yılının Ağustos ayında evinin önünde park halinde bulunan kamyonetine 2 kişinin siyah renkli Doğan marka arabaları ile çarptıklarını, yanlarına gittiğinde isimlerini Ali ve Mustafa olarak öğrendiği bu kişilerin Polis çağırma biz zararını karşılayacağız diyerek 100 TL para verip Doğan marka aracı kendisine bıraktıklarını, 3-4 gün sonra üzerinde ... ibareleri bulunan gri renkli Hyundai marka araç ile tekrar evine geldiklerini, bu aracı saklaması için bırakacaklarını, bunun karşılığında para vereceklerini söyleyip 50 TL verdiklerini, o günden sonra bu aracı akşamları alıp sabahları kendisine teslim ettiklerini beyan etmesine karşın; 29.04.2008 tarihli oturumda, “.. plakalı aracın çalınması ile ilgili daha önce ifade vermediğini, ilk defa mahkemede beyanda bulunacağını, kayınbiraderi İsmail’i otogara bırakmak amacıyla oto tamircisi olarak bildiği M.G.den aracı ödünç aldığını, araca bindiklerini, 300-400 metre sonra polisler tarafından durdurulduklarını, arabanın çalıntı olduğunu o anda öğrendiğini” belirttiği olayda;
1)Sanıkların mahkumiyeti yerine, kanıtların değerlendirilmesinde ve takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Onaysız fotokopiden oluşan soruşturma evrakına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 169. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy