MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: 1) Hırsızlık suçundan 5237 Sayılı TCK.nun 141/1, 35/2, 53/1, 58/6.maddeleri gereğince 6 ay hapis czeasına, hak yoksunluğuna, mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,
2) Bıçakla yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 58/3, 86/2, 35/2, 86/3-e, 53/1, 58/6.maddeleri gereğine 3 ay hapis cezasına, hak yoksunluğuna, mükerrirlere özgü infaz rejimi ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 20.10.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK’nun 61. maddesine aykırı olarak anılan Yasanın 86/3-e maddesinin 35. maddesinden sonra uygulanması, sonuca etkisi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.