MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının ertelenmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51.maddesinde düzenlenen ertelemeye ilişkin hüküm değerlendirilirken tekrar suç işlemeyecekleri noktasında kanaat gelmediği gerekçesi ile uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği, aynı gerekçenin 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı içinde geçerli olduğu ve bu nedenle hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanmayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede,
Sanığın yakınıcıya ait kapıları kilitli aracın kapı kilidini sökerek düz kontak yapmak suretiyle çalmaya kalkıştığının anlaşılması karşısında ; eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine girmesine rağmen aynı Yasanın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy