MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanın ... 16. Noterliğinin 25.05.2006 tarihli vekaletnamesiyle Av....'yı vekil tayin ettiği ve söz konusu vekaletnamede vekile müdahil sıfatıyla davalara iştirak yetkisinin de verildiği, yakınanın soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğu, kovuşturma aşamasında oturumlara katılmadığı, 15.02.2008 tarihli oturumda mahkemece yakınanın katılan, Av....'nın da katılan vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilmesi gerekirken Av....'nın katılan vekilliğine karar verilmiş ise de yakınan ...'in katılan sıfatına sahip olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy