;MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2008
NUMARASI : 2007/243 (E) ve 2008/635 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/353-260 sayılı “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karar için, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiş,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın mükerrirliğine esas alınan ve dosya içinde onaylı örneği bulunan Manisa 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.10.2003 gün ve 2003/80-1189 sayılı mahkumiyet hükmünde, suç tarihinin 09.01.2003 olduğu ancak yaş küçüklüğü nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 55/3. maddesinin uygulanmamış olması karşısında; bahsi geçen ilamdaki suç tarihinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde araştırılmasından sonra, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin 5. fıkrası gereğince, anılan ilamın tekerrüre esas alınıp alınamayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Kabule ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesiyle uygulama yapılırken, anılan maddenin yedinci fıkrası uyarınca, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. A..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy