MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın okul kantininde bulunan yakınanın cep telefonunu konuşma yapmak bahanesiyle alıp iade etmeden olay yerinden ayrılması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış;
Sanık hakkında yakınana yönelik eylemi nedeni ile ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.05.2007 günlü iddianamesi ile “güveni kötüye kullanma suçundan” ... Sulh Ceza Mahkemesine açılan davanın 29.05.2007 günlü oturumunda mahkemece yakınanın şikayeti tespit edilip, iddianame ve soruşturma aşamasında temin edilen sanığa ait nüfus ve sabıka kayıtlarınında bulunduğu ekleri ile birlikte dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin okunduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamede bozma isteyen düşünceler benimsenmemiş;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy