MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdura ait, suça konu aracın şüphe üzerine sanıkta ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında, koşulları oluşmadığı halde, yanılgılı uygulama sonucu 5237 sayılı Yasanın 168/1. maddesinin uygulanması neticesinde 2 yılın altında hapis cezasına hükmolunmuş ise de; Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 tarih ve 2008/6-47, 43 sayılı kararı da gözetildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesine göre;
Sanığın eyleminin, 5237 sayılı Yasada hırsızlık suçu yanında ayrıca mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını da oluşturduğu ve bu suçlar yönünden de uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde kabulle hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 53. maddesinin uygulanması sırasında, anılan maddede sayılan bütün haklardan kısıtlama getirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK’nun 53/1-a,b,d maddelerinde öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; 5237 sayılı TCY’nin 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkûmiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCY’nin 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına,” tümcesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy