Tebliğname No : 6 - 2009/129184
MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2008
NUMARASI : 2007/568 (E) ve 2008/753 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay günü sanık başka bir hırsızlık olayı nedeni ile yakalandığında, yakınanın henüz müracaatı olmadan suça konu eşyayı çaldıkları işyerini göstererek eksiksiz olarak iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmaması,
2-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. K..'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 10/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy