MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın savunmasında, suça konu kabloları, gece 00.00 -01.00 saatleri arasında boş bir arazide bulduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemin gece vakti gerçekleştiğine ilişkin kabul yerinde görülerek tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünce benimsenmemiş,
Olimpik havuz inşaatının ... Belediyesi tarafından mı yoksa yüklenici özel kişi ya da şirket tarafından mı yapıldığı ve suça konu kabloların mülkiyetinin kime ait olduğu araştırılıp, sonucuna göre; eylemin 142/1-a maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmemesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy