MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I. Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suçun gece işlenmiş olması ve eylemin uyduğu 765 sayılı TCY'nın 493/1-son maddesinde öngörülen ceza ile 5237 sayılı TCY'nın 142.maddesinin 1. fıkrasındaki suçun alt sınırının 2 yıl hapis olup, aynı Yasanın 143/1.maddesinin uygulanmasıyla cezanın alt sınırı suç tarihinde yürürlükte olan Çocuk Koruma Yasasının 24.maddesindeki miktarı aşacağı anlaşılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II. İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece yakınana uzlaşma ihtarlı davetiye çıkarılarak, uzlaşma önerisinde bulunulması için... Asliye Ceza Mahkemesine talimat yazılan yönergede “CMK'ya göre uzlaştırmanın uygulanmasına ilişkin yönetmelik EK-1 C deki uzlaşma teklif formlu davetiye çıkarılarak tebliğ edilmesi, duruşmaya geldiği takdirde uzlaşmayla ilgili beyanının alınması istendiği halde, yakınana gönderilen davetiyeye uzlaşma teklif formu eklendiğine dair bir açıklama bulunmadığı gibi, duruşma gününün 09.10.2007 olarak belirlenmesi ve bu şekilde yazılmasına karşın, 10.10.2007 günü yapıldığının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nun 253-254.maddelerine göre yöntemince uzlaşma işlemlerinin yapılmasından sonra sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy