Tebliğname No : 6 - 2009/120083
MAHKEMESİ : Biga Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2009
NUMARASI : 2008/432 (E) ve 2009/11 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, 765 sayılı TCK’nın 493/1, 522. maddesine göre 3 yıl 9 aylık hapis cezası ile; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 152/1-a, 116/2. maddelerine göre 2 yıl 6 ay, 10 ay ve 5 ay olarak belirlenen hapis cezası süreleri eşit miktarda olduğundan, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak uygulanması gereken güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın aleyhe olduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın lehe olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. P.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy