Tebliğname No : 6 - 2009/136424
MAHKEMESİ : Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2008
NUMARASI : 2008/289 (E) ve 2008/358 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman dilimi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232.maddesine aykırı davranılması,
2-Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın suç tarihinde gece sayılan 04.10'da mağdurun ikametine balkonundan girip suça konu çantayı aldığı, yakınanın gürültü üzerine uyanıp sanığı evin salon kısmında gördüğü, sanığın yakınanı fark edip elindeki çantayla mutfağa doğru kaçmaya başladığı, yakınanın peşinden koşup balkon kapısına doğru sanığı arkasından tutup yakaladığı, sanığın elindeki çantayı yere atıp yakınana bıçak çekip boğuşmaya başladıkları, boğuşma sonrası sanık ve yakınanın balkondan aşağı düştükleri, sanığın kaçmaya çalıştığı, yakınanın adli rapora göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanıp, 05.07.2008 tarihli olay-yakalama tutanağına göre, suça konu çantanın evin mutfak kısmında ağzı açık vaziyette bulunduğunun tespit edilip yakınanın şikayetçi olmadığı olayda; sanığın kastının, yağma eylemine yönelik olmayıp, yakalanmamak ve kendini suçtan kurtarmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; eylemlerinin, gece vakti hırsızlığa kalkışma, silahla kasten yaralamaya kalkışma ve gece vakti konut dokunulmazlığını bozma suçlarını oluşturduğu düşünülüp buna göre hüküm
kurulması gerekirken, suç vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
3-Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, anılan maddenin 3. fıkrasında yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
4-Hüküm kısmında, yağma suçundan teşebbüs hükümleri uygulanırken, uygulama maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. T.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy