Tebliğname No : 6 - 2007/217189
MAHKEMESİ : İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2006
NUMARASI : 2003/32 (E) ve 2006/453 (K)
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 02/11/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, dosya içeriğine göre, sanığın suç tarihinde, suç arkadaşı H. Y. E.ile birlikte gece saat 01.00 sıralarında yakınanın işyerinin kapısının sağlam ve muhkem kilidini zorlayıp zarar vererek içeriye girip hırsızlık yapması şeklinde gelişen ve yakınanın şikayetçi olmadığı eylemiyle ilgili 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522. maddeleriyle 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 143, 53, 116/2-4, 119/1-c, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı uygulama yapılıp, her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak, lehe olan yasa belirlenip uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Uygulamaya göre de; iddianame ve yerine geçen görevsizlik kararında sınırlarının çizilmesi suretiyle yargılamaya konu edilen eylemin hükmünde konusu olması gerekirken, sanık hakkında tehdit suçundan açılmış bir dava bulunmadan iddianamenin dışına çıkılarak tehdit suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 225 maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. E.. ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy