Tebliğname No : 6 - 2009/131363
MAHKEMESİ : Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2009
NUMARASI : 2005/1028 (E) ve 2009/43 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şikayet tarihinden 25 gün önce okula gitmek için yolda yürümekte olan mağdurun önüne kesen sanıklar “Babanın parasını ve cep telefonunu getir, üç gün içinde getirmezsen elini keseceğiz” diyerek tehdit edip üzerine aradıkları ancak bir şey bulamayınca mağdura tokat atıp olay yerinden uzaklaştıkları, bu olaydan bir gün sonra yine sokakta yürümekte olan mağdurun yolunu keserek “Biz sana babanın parasını ve cep telefonunu getir demedik mi? Müddetin dolmak üzere” diyerek tehdit edip ellerindeki bıçak ile mağduru yaraladıkları, bu olaydan 15 gün sonra yine aynı şekilde sokakta yürümekte olan mağdurun yolunu keserek aynı tehditleri tekrarladıkları ve üzerini arayarak 10,00 TL parasını aldıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların baştan beri kasıtlarının "özgüledikleri" malvarlığı değerlerine ulaşmak amacıyla eylemlerini gerçekleştirdikleri, bu bağlamda, sanıkların eyleminin bir bütün halinde birden fazla kimse ile birlikte silahla tek yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. A.. ve S.. G.. savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy