MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 24/02/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık savunmanının sanık hakkında verilen beraat kararı nedeniyle sadece lehine vekalet ücreti hükmedilmemesini temyiz konusu yaptığı, beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyizin bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "Karar tarihindeki AAÜT’nin 13/son madde ve fıkrası uyarınca 1200 TL maktu vekalet ücretinin hazineden tahsili ile sanığa verilmesi" tümcesi eklenmek sureti ile diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2014 tarihinde Üye ...'un muhalefetine karşın oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık savunmanının temyiz istemi, müvekkili sanığın beraatına karar verildiği hâlde, lehine vekâlet ücreti takdir edilmemesine ilişkindir. Sanığın, tehdit suçundan beraatına karar verilmiş, savunmanının temyizinden sonra Yargıtay aşamasında dava zamanaşımı dolmuştur. Dava zamanaşımı, yargılama şartlarındandır. Davanın temeli kalmadığından, verilen kararın vekâlet ücreti eklenmek suretiyle düzeltilerek onanması olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle, kararın 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi dolduğundan bozulması ve davanın düşmesine karar verilmesi görüşünde olduğumdan; hüküm fıkrasına maktu vekâlet ücreti ile ilgili cümlenin eklenip, kararın düzeltilerek onanması görüşüne katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy