MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın adli sicil kaydına göre uyuşturucu ticaretinden tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...'ın birleşen dosyada talimat yoluyla ifadesinin alındığı, istinabe evrakında duruşmadan bağışık tutulma isteminin de sorulmasının istendiği, talimat ve eklerinin duruşmada sanığa okunduğu, sanığın bu konuda karşı duruş da sergilemediği görülmekle tebliğnamede 2 nolu bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ..., ...’ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy