MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Hürriyeti tahdit, Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 4.3.2011 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Hükümlü hakkında yağma, hürriyeti tahdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Yakınanın dosya kapsamında bulunan rapora göre, hayati tehlike geçirmez, basit tıbbi müdahale ile iyileşmez şekilde on gün iş ve gücünden olacak biçimde yaralandığı, bu durumun da 5237 sayılı Yasanın 87. maddesindeki neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama boyutuna ulaşmaması nedeniyle aynı Yasanın 149/son maddesi uyarınca ayrıca kasten yaralama suçundan hüküm kurulamayacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy