MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : TCK.nun 510--80--522--59--40--647/4--5--7056 YTL adpc Sanık .hakkında, TCK.nun 512/1--80--522--72--40--647/4--1015 YTL adpc Sanıklar... haklarında, TCK.nun512/1--80--522--81/1-3--72--40--647/4--1116 YTL ADPC Sanık ... hakkında
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve kabule göre sanıkların eylemine uyan ve 765 sayılı TCY'nın 510 ve 512/1.maddesindeki suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 26.1.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.2.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy