MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı, yakınanın aşamalarda değişmeyen beyanları ve tanık ifadelerine göre, olay gecesi sanık ...'ın yanında diğer sanıklar İbrahim, Hakan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... olduğu halde surların üzerinde sohbet edip alkol aldıkları sırada, yoldan geçmekte olan yakınana “paranız var mı“ diye seslendiği, yakınanın parası olmadığını söylemesi üzerine Sanık ...'ın yakınanın ceplerini arayarak “üzerinde para bulursam kötü olur” diyerek yakınanın üzerinde bulunan 2.00 TL'yi aldığının anlaşılması karşısında, sanığın yanında bulunan diğer sanıklar ... ve ...'ın ...’ın eylemine katıldıklarına dair delil elde edilemediğinden, bu sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanları, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy