MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 142/2-b, 143, 35, 62. maddelerinin uygulanması sırasında özgürlüğü bağlayıcı cezanın “ 2 yıl 4 ay 3 gün ” yerine, “2 yıl 8 ay 1 gün” biçiminde belirlenmesi suretiyle hesap hatası yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 142/2-b, 143, 35 ve 62. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılarak, yerine “Sanığın sabit görülen eylemi geceleyin yağma suçunu oluşturmayıp elde taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlığa kalkışmak suçunu oluşturduğu inancına varıldığından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğuna nazaran takdiren “3 yıl” hapis cezası ile cezalandırılmasına, suçun gece vakti işlendiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 143'ncü maddesi uyarınca hükmolunan ceza takdiren 1/4 oranında artırılarak “3 yıl 9 ay” hapis cezası ile cezalandırılmasına, suç teşebbüs aşamasında kaldığından 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca hükmolunan cezadan takdiren 1/4 oranında indirim yapılarak “2 yıl 9 ay 22 gün” hapis cezası ile cezalandırılmasına, duruşmadaki hal ve tavrından pişmanlık duyduğu hususuna oluşan kanaat gereği 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak “2 ay 4 ay 3 gün” hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesi yazılmak suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy