Tebliğname No : 11 - 2007/268795
MAHKEMESİ : Söke Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2007
NUMARASI : 2006/121 (E) ve 2007/160 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 08/12/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınanların aşamalardaki birbirleri ile uyumlu ve samimi anlatımlarına göre; sanıkların, altın satma bahanesi ile Söke ilçesine çağırdıkları yakınanlara, olaydan bir gün önce numune altınları gösterip güven sağladıktan sonra, alım satım için buluşmak üzere sözleştikleri, olay günü yakınanların 30.000 TL parayı getirdikleri, sanık Özgür'ün altınları vereceğini söyleyerek yakınanları eski bir binanın yanına yönlendirdikten sonra bıçak çekip tehdit ederek yakınan Niyazi'nin elindeki parayı aldığı, her iki sanığın da yakınanları "şikayetçi olursanız sizi bıçakla keseriz" şekline tehdit etikten sonra olay yerinden kaçtıkları, yakınanların bu tehditler karşısında paranın alınmasına karşı koymadıkları olayda; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ö.. K.. ve Ö.. T.. savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün
açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy