MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın mala zarar verme suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü, miktarı ve karar tarihine göre, 1412 sayılı CMUK'nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Sanığın suç saatini söylemediği, yakınanın olay günü saat:02:00 sıralarında yatıp, 05:50 sıralarında kalkınca olayı fark ettiğini söylediği ve suç tarihinde güneşin saat:05:06'da doğduğunun anlaşılması karşısında; suçun gece vakti işlenmediği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3, 116/1, 31/3. maddelerine uyan suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 67/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 10.06.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy