MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : 1-Hükümlü ... için;önceki hükmün aynen infazına, uyarlama yapılmasına yer olmadığına,
2- Hükümlü ... için;149/1-c-h,168/3,62,53 5 yıl hapis,109/2-3-b,62,53 4 yıl 2 ay hapis
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Hükümlü ... hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde:
07.07.2005 tarihli uyarlama kararını kendisine tebliğden itibaren süresinde temyiz eden Av....’ın, hükümlü ...’un 03.04.2003 tarihli ilk hükümdeki vekaletnameli savunmanı olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.03.2007 gün ve 2007/6-13-2007/54 sayılı kararı ile avukatlık sözleşmesinin kesin hüküm elde edilince sona ereceği, kesinleşme sürecinden sonraki işlemler için aynı avukatın işe devam etmesi isteniyorsa ayrı bir avukatlık sözleşmesi yapılması gerektiğinin hükme bağlanmış olması karşısında; adı geçen savunmanın verilen kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin reddine karar verildiği, hükümlüye 21.07.2008 tarihinde kararın tebliği edildiği, hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, hükümlü savunmanının temyiz isteminin, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.