MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24.11.2002 günü gündüz 14:00 sıralarında sanık ...'ın yanında arkadaşları ile birlikte yakınıcı ... 9.kattaki dairesine bilirkişi raporuna göre sağlam ve muhkem olan çelik kapısının göbek kilidini kırarak girdikleri ve suç tarihi itibariyle 2855 TL değerinde ziynet eşyaları ve bir kısım ev eşyasını aldıklarının anlaşılması karşısında;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b, 53; 116/1, 119/1-c, 53; 151, 53. maddelerindeki suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 24.11.2002 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy