MAHKEMESİ : . Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ve açık kimlikleri tespit edilemeyen arkadaşlarının yakınanın içeceğine ilaç koyduktan sonra evine gittikleri, yakınanın kendisinden geçmesinden sonra para ve eşyalarını almaları şeklindeki eylemlerinde yakınanın eylem öncesinde “Beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak bir durumda” olmadığı, içirilen maddenin etkisi ile kendisini bilemeyecek ve savunamayacak hale geldiği ve sanığın yarattığı bu durumun etkisi ile yağma suçunu işlediği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 149/1.maddesinin uygulama koşulları oluşmayan (e) bendi ile hüküm kurulması;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten ve ilgili maddeler uygulandıktan sonra sanığın kazanılmış hakkının korunması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması;
Sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy