MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'un ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan sorgusunda saat 20.00 sıralarında mağdurlar ile birlikte olduğunu ifade ettiği, mağdur ...'nın 29.03.2000 ve yakınan ...'nın 22.05.2000 günlü duruşmalarda yağma eyleminin soruşturma aşamasındaki ifadelerinde kolluk tarafından suç saatinin 21.30-22.00 olarak yanlış yazıldığını ve eylemin okuldan çıktıktan sonra saat 17.00 sıralarında gerçekleştiğini ifade edip, suç saati konusunda okunan soruşturma ifadelerinin yanlış olduğunu belirttikleri, mahkemenin suç saati konusunda çelişkiyi giderdiği, olay tarihinde güneşin saat 20.25'de battığının anlaşılması karşısında; tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy