MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine, 25.05.2005 tarihli görgü ve tesbit tutanağı ile yakınan beyanına göre, sanıkların kimliği tesbit edilmeyen suç arkadaşı ile birlikte, Şenol Tekel Bayi adlı işyerinin asma kilidini ve pencere camını kırarak hırsızlığa kalkıştıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin 765 sayılı Yasanın 493/1-son maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanıklar hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy