MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında kasıtlı suçlardan mahkumiyetlerinin doğal sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulanmamış ise de; infazda gözetilmesi olanaklı olduğundan,
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, olay günü, geceleyin, hükümlünün, faili meçhul arkadaşı... ...ile birlikte yakınana ait işyerinin, sağlam ve muhkem olan kepenk asma kilidini, Adli Emanetin 1995/460 sırasında kayıtlı demir testeresi ile keserek ve işyeri camını da kırıp, işyerinden, suç tarihine göre, “pek aşırı” değerde kabul edilen eski para birimi ile 70.000.000 TL değerinde sigara paketlerini,...'a ait sarı renkli, Murat 124 marka ve model araca yükleyerek ve çekmecedeki yine eski para birimi ile 5.000-6.000 TL civarındaki bozuk parayı çaldıklarının anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCY’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, 765 sayılı TCY’nın 493/1, 522 (pek aşırı), 59/2 ve 81/2 maddeleriyle, 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b, 143/1, 62, 53, 116/2-4, 119/1-c, 62, 53, 151/1, 62, 53 (mala zarar verme suçu yönünden uzlaşma hükümleri de değerlendirilerek) maddeleri uyarınca ayrı ayrı uygulama yapılıp, her iki
Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak, lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de; uygulama hükümlünün açıkça lehine olduğundan,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, hükümlü ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy