MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : ...: Beraat
...: 5237 sayılı TCK'nun 141/1, 31/2, 62/1, CMK 231. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanık hakkında hırsızlık suçuyla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu Cumhuriyet Savcısının vaki itirazı ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2009 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık ... ile kapkaç yapmak amacıyla anlaşan, bu eylem doğrultusunda fikir ve eylem birlikteliği içinde hareket ederek cafede açık alanda oturan yakınan ... masa üzerinde bulunan çantasını çekerek almaya çalışan ancak yakınanın çantayı vermemek için direnmesi üzerine bir süre sürüklediği yakınanın basit tıbbi müdahale ile yaralanmasına sebebiyet veren ve olay yerinden suça konu çanta ile birlikte kaçan sanık ...'un amaçlanan suç olan hırsızlık suçunun işlendiği sırada diğer sanık ...'nin fiile hakimiyet ve katkısı sanıklar, tanık..., yakınan ...'ın beyanları ve olay yeri güvenlik kamera görüntüleri hep birlirte değerlendirilerek sanık ...'nin hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken, delillerin taktir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy